Bien sûr, le réalisme a depuis longtemps été remis en cause, et les arguments du cubisme, de Tzara, d’Artaud et de beaucoup d’autres à son encontre sont à la disposition de chacun. Et restent tout à fait envisageables (on peut d’ailleurs lui préférer Carax, Lynch, Jodorowsky…). Toutefois, ce parti pris de réalisme chez Kechiche est tenu de bout en bout dans son film, et témoigne quand même d’une force de conviction indéniable – d’autant que, des films qui évacuent le réalisme avec succès, il n’y en a finalement pas tant que ça…

Tout cela pour dire que tout film trouve évidemment des limites qui lui sont propres (constat d’une banalité absolue), mais que celles-ci dépendent du projet poursuivi, et qu’en l’occurrence, celui de Kechiche est assez magistralement mené, même si c’est au prix d’une temporalité parfois épaisse – et qui, précisément, ancre son réalisme ; ce que Neuhoff est manifestement incapable de comprendre.

En revanche, écrire qu’Eric Neuhoff, “c’est de la grande critique”, là, excusez-moi, les bras m’en tombent ! Un type qui ose terminer sa critique par “Quant à Léa Seydoux, elle mérite une bonne ­fessée” : voilà qui pourrait vraiment tenir de la rigolade, s’il était aussi sinistre… Allez savoir pourquoi, à chaque fois que j’ai le malheur de le lire, je pense à la ménopause…